《中国金币市场分析报告（2020）》是继2013年首次出版《中国现代贵金属币市场分析报告（2012）》之后的连续性分析报告。这份报告继续沿用原有的理论框架、指标体系和运算系统，利用定量分析工具和分析系统提供的数据，以“新冠肺炎”疫情下的金币市场为主题，从多视角出发，试探性研究2020年我国金币市场的发展状况，展现2020年金币市场出现的新变化和新动向，展望2021年金币市场的发展，旨在为市场的科学健康有序发展服务。

为适应信息传播方式的变化和读者需求，《中国金币市场分析报告（2020）》继续去年的方式以电子版方式发布，同时将分为前言篇、贵金属价格变化篇、2020年大盘篇、2020年大盘增量篇、2020年大盘存量篇、钱币鉴定评级篇、拍卖篇、总结及展望篇、记事篇等九个部分通过网络发布。以下为拍卖篇：

本章内容主要仅涉及贵金属币的拍卖数据。数据来源于境内外32家拍卖公司的717场拍卖会。

一、市场运行状况

（一）拍卖总量

2020年贵金属币拍卖市场总量的统计数据见图6-1。

如图6-1所示：

1.2020年共计上拍贵金属币9.70万个拍卖单位，成交8.75万个拍卖单位，成交率90.13%。与2019年相比成交数量下降0.03%，成交率提高3.19%。

2.2020年贵金属币拍卖的成交总金额折合人民币共计3.53亿元，与2019年相比下降6.99%。

（二）成交量月度变化

2020年拍卖成交量的月度变化统计数据分别见图6-2和图6-3。

如图6-2和图6-3所示，从拍卖成交的总金额和交易量看，2020年的各个月份处于动态变化中，但2月份至3月份是全年数据的相对低点。

（三）拍卖内部结构

1.线上线下拍卖权重

2020年贵金属币的线上及线下拍卖权重分布见图6-4。

如图6-4和附表6-1所示：

（1）线上拍卖的上拍数量9.54万个拍卖单位，成交8.60万个拍卖单位，成交率90.10%，成交数量占全部拍卖总数量的98.31%；线上拍卖成交的总金额折合人民币3.20亿元。成交总金额占全部拍卖总额的90.77%。

（2）线下拍卖的上拍数量0.16万个拍卖单位，成交0.15万个拍卖单位，成交率91.96%，成交数量占全部拍卖总数量的1.69%；线下拍卖成交的总金额折合人民币0.33亿元。成交总金额占全部拍卖总额的9.23%。

（3）数据显示，多年来线上拍卖一直是整个拍卖结构的主体，但2020年线下拍卖权重进一步下降，应该与疫情对线下拍卖造成了很大影响有关。

2.境内外拍卖权重

2020年贵金属币境内外拍卖的权重分布见图6-5。

如图6-5所示：

（1）境内拍卖的上拍数量9.54万个拍卖单位，成交8.59万个拍卖单位，成交率90.07%，成交数量占全部拍卖总数量的98.24%；境内拍卖成交的总金额3.21亿元。成交总金额占全部拍卖总额的90.94%。

（2）境外拍卖的上拍数量0.17万个拍卖单位，成交0.15万个拍卖单位，成交率93.22%，成交数量占全部拍卖总数量的1.76%；境外拍卖成交的总金额折合人民币0.32亿元。成交总金额占全部拍卖总额的9.06%。

（3）数据显示，多年来境内拍卖也一直是整个拍卖结构的主体，但境外拍卖的成交率略高于境内。

3.平均成交价格

2020年贵金属币在不同拍卖渠道的平均交易价格见图6-6。

如图6-6所示，从2020年的数据看，拍品的平均交易价格线下和境外均大幅高于线上和境内。数据显示：虽然线下和境外的交易权重均大幅低于线上和境内，但是由于它们上拍的币种多为精品且覆盖面不宽，因此平均市场价格较高。对比线上和境内，这是否为线下和境外拍卖的主要特点。

4.两家最大拍卖公司的权重

2020年两家最大拍卖公司的权重分布见图6-7。

如图6-7所示：从拍卖的总数量和总金额看，两家最大拍卖公司均占有很大的市场份额。数据显示：与其它市场的规律相似，拍卖规模较大的前两家公司占据了市场的大部分份额。

5.其它情况

（1）在12月18日于香港举办的一场拍卖会上，一枚中国古代名画系列「孔雀开屏」20盎司金币「NGC-69级、编号21」以21.6万美元「折合人民币141.08万」成交。这是2020年度贵金属币拍卖市场真实成交的最高价格。

（2）在2020年中，共有129种贵金属币没有在拍卖活动中出现，占我国贵金属币币种总数量的5.34%。

二、拍品的成交特点

在2020年的8.75万个成交拍品中，按成交数量计算的内部分布统计数据见附表6-2。

（一）按成交价格分类

为简化起见，将2020年成交拍品的交易价格分为了八个区间。在各个区间内不同交易价格的成交占比图6-8。

如图6-8所示：

1.在成交拍品总量中：

（1）成交价格小于等于1000元的拍品数量占比59.66%。

（2）成交价格大于1000元小于等于5000元的拍品数量占比22.56%。在上述这两个区间内拍品数量合计占比82.22%。

（3）在其它交易价格分类区间内的拍品总量占比17.18%。

2.数据显示：在2020年的拍卖活动中以交易价格为5000元以下的拍品为主体。

（二）按贵金属材质分类

2020年按不同贵金属材质分类的成交占比统计数据见图6-9。

如图6-9所示：

1.银币、金币、铂币、双金属币和钯币在成交总量中的占比分别为79.53%、19.50%、0.54%、0.35%和0.08%。

2.数据显示，不同贵金属材质成交拍品的数量与币种的实际发行量基本匹配。

（三）按币种状态分类

2020年按币种状态分类的成交占比统计数据见图6-10。

如图6-10所示：

1.70分标准体系的拍品在成交总量中的占比58.90%。

2.无评级币的拍品在成交总量中的占比37.21%

3.三种不同100分标准体系的拍品在成交总量中的占比合计3.89%

4.数据显示：在2020年的拍卖中，70分标准体系的拍品是成交总量中的主体。这些数据是否从某一侧面反应出当前不同的钱币鉴定评级体系在拍卖市场中的活跃度。

（四）“老精稀”和“新精品”

如图6-11所示，在拍卖成交总数量中，“老精稀”占比8.45%，“新精品”占比1.83%。

三、本章小结

众所周知，贵金属币的拍卖仅是整个金币市场交易活动中的很小部分，拍卖市场的交易数据可能存在局限性，但是这些数据已经可以从一个侧面反映金币市场的一些情况。

（一）拍卖规模下降成因

数据显示，延续近些年的态势，2020年贵金属币的拍卖总量持续下降。分析其中的主要原因：

①疫情的突然爆发，在二、三月份对线上拍卖产生一定影响，在全年对线下拍卖就产生了更大影响。

②当前我国金币市场正处于熊牛交换的关键节点，收藏投资者观望氛围加重，急于套现的资金减少，交投整体上处于胶着状态，送拍数量下降。因此可以说，2020年贵金属币的拍卖总量持续下降是在疫情和金币市场现状的双重因素作用下产生的。

（二）市场动向

1.线上拍卖继续加速

从贵金属币的拍卖市场看，多年来线上拍卖的权重一直在不断提高。特别是2020年，在疫情冲击下很多线下拍卖活动也转移到线上进行，使拍卖的总数量和总金额已分别占到相应总量的98.31%和90.77%，成为了拍卖市场的绝对主体。这种发展态势符合现代市场交易方式的发展趋向，同时也是在疫情冲击下很多行业出现的新动向。

2.线上线下优势互补

数据显示，贵金属币在线上拍卖规模加速上升的同时，线下拍卖仍然具有自己的生存空间。从拍品的平均成交价格看，线下拍卖的价格仍然大幅高于线上拍卖的价格，说明一些收藏投资者仍然相信手中的某些精品在现场拍卖中会有更好的表现。因此在线上拍卖逐步占据主导地位时，不应忽视线下拍卖存在的理由。从一个全架构的市场交易方式出发，应该全面认识线上拍卖与线下拍卖的特点，实现优势互补，共同促进市场交易的繁荣与发展。

3.市场平均交易价格内涵

数据显示：在2020年贵金属币的拍品成交价格分布中，小于等于5，000元以下的拍品占比82.22%，全部拍品的平均成交价格为4，032元。实际上这些通过大数据揭示的成交价格分布已经客观反映出我国贵金属币的市场价值分布，同时也反映出我国金币市场收藏投资及消费的平均水平。这些数据对认识我国贵金属币的价值结构和需求侧的购买能力应该具有一定参考价值。

4.密切与收藏投资者的沟通

拍卖平台不仅是买卖双方的中介，同时也应是丰富收藏知识、凝聚收藏队伍和宣传钱币文化的纽带。2020年，国内的一些线上拍卖平台不断创新，在原有的拍卖业务基础上，努力搭建交流钱币文化和知识的线上社区，收藏投资者也积极参与，大大提升了平台的活跃度和影响力。这种经营与宣传交流相结合的举措值得推广。

（三）攻克瓶颈继续发展

1.加速提升市场规模

随着市场的发展，近些年与我国贵金属币相关的拍卖平台不断涌现。除了原有的线上和线下拍卖平台之外，一些中小规模的线上拍卖平台陆续上线，对提升交易规模和促进市场流通贡献了积极力量。但是从更宏观的视角观察，与贵金属币相关的拍卖平台总体发展缓慢，在整个钱币市场和艺术品市场的拍卖总容量中仍然占比较小，需要加速发展。

2.规范经营提升质量

目前在金币市场中拍卖模式多样「C2C、B2C、C2C和B2C混合等」，经营者管理素质差异较大，有些企业的专业素质不高，企业形象不一。甚至有的企业面对短期的经济利益，不坚守拍卖自己制定的规则，与买方或卖方之间形成不当的利益输送，出现了不少虚假交易，在市场中造成不良影响。如何提升品牌质量，坚守拍卖规则，规范企业经营、遵循理性竞争、创新交易方式和不断降低交易成本，已经成为促进贵金属币拍卖平台不断发展的重要问题，值得重视。

3.相互融合共同发展

目前线上拍卖与线下拍卖已经形成一种竞争态势，相互的碰撞不可避免。实际上线上与线下的拍卖是一个共生体，具有共同的方向和目标。因此要努力实现线上拍卖、线下拍卖和币商现货交易的有效融合，取长补短，优势互补，和谐共存，为提升我国金币市场的交易效率和信息透明度共同发力。

（四）加快“市场交易综合服务平台”建设

拍卖交易仅是我国金币市场多种交易方式的组成部分之一，在此之外还有规模更大的其它多种交易方式。如何提升我国金币市场的交易效率和质量还需从更宽的视野出发进行规划。

从整体上看，目前我国金币市场各种交易形式相对分散、交易价格的透明度较低、交易效率不能满足需求和假冒伪劣仍有生存空间等问题仍然存在。如何有效解决这些问题，搭建我国金币市场的“市场交易综合服务平台”已经摆上议事日程。

金币市场的“市场交易综合服务平台”是以服务职能为主，通过网络方式将市场的所有交易渠道和交易信息进行充分整合和汇总，为各种市场参与者搭建一个方便交易的综合性服务窗口。这种“市场交易综合服务平台”是我国金币市场的重要基础设施，实际上它是在为促进市场流通修路建桥，将目前参与市场交易商家各自修建的小路，改建成市场交易的高速公路和高速铁路，对整合交易资源、提高信息透明度、加快信息传播、提升交易效率和维护市场正常秩序具有重要意义。由于“市场交易综合服务平台”基本上属于公共设施，主管部门和国有专营企业对此应该高度重视。

关于如何搭建“市场交易综合服务平台”的指导思想，一定应该是以提供服务为主，按照市场规律充分调动全体市场经营者的积极性和创造性，方便他们扩大市场交易，而不是与他们进行竞争。实际上任何一个交易平台都不可能垄断金币市场中二级市场的交易。如果试图通过搭建某种平台消灭其它正常经营者，一定不会取得好的结果。

声明：作者：赵燕生，本文摘录于《中国金币市场分析报告（2020）》，文中数据和观点仅供参考。