银两与制钱

银两和制钱是清代最主要的流通货币。银两是以银锭为主要形式的一种秤量货币，秤量银两的平砝，最主要有库平、广平、关平、漕平等。白银价值高，适合大额交易，制钱非常适合小额交易，因此银两与制钱在功能上有区别。

制钱是官方铸造的一文型铜钱，也是最基础的铜钱。折二以上的铜钱都是大钱，不是制钱。清代常见且能够正常流通的大钱有当五、当十，面额再大的大钱就流通不畅。制钱版式的确定和铸造由政府垄断铸造，清政府严禁私铸。但事实证明清代自始至终都没有杜绝私铸现象，尤其是咸丰年间的私铸现象尤为严重。制钱每一千枚为一串，也可称作一贯和一吊。铸钱局中铸钱的数量以“卯”计算，一般以一万二千串为一卯。清朝在户部设有钱法堂，一般情况下设置督理钱法右侍郎，满、汉各一人。为满足各个地方制钱的需求，大清在地方也设有铸钱局，由地方官府发行制钱。

清代山西五两腰锭 金刀客藏

清代入关后的顺治通宝光背钱 金刀客藏

银两与制钱的比值

清朝从入关以后就希望把白银与制钱的比值稳定在1：1000，但自始至终都没有实现这个愿望，不但铜钱的质量每况愈下，比值也不稳定。清初银两与制钱的比值在大多数地区是低于1：1000。

顺治朝的制钱的品种繁多，除京局的宝泉局和宝源局以外，许多省都铸造制钱。顺治初期制钱的成色非好，铜占70%左右，铅锌占30%左右，即铜七铅三。大多数顺治通宝的重量在一钱二分到一钱四分之间，初期的钱型非常接近明朝制钱的风格，中后期的钱型逐渐树立的自己的风格。顺治钱是清代质量最高的制钱，不但成色佳，而且钱体规整统一。顺治朝规定一千文制钱合白银一两，但在较长的时间里比值都低于1：1000，个别缺铜材料的地区甚至低于1：800。康熙初期这种状况仍然没有改善，比值总在一两白银兑换800到900枚制钱。总之，制钱在顺、康朝是低于1：1000这个比值的。

清代制钱的质量是逐渐下降的，尤其是铜与铅的搭配比例变化较大。顺治、康熙朝的含铜量相对最高，但也呈现下降趋势，起初含铜量为70%，随后降低到60%。雍正朝更是大幅降低制钱的含铜量，制钱的含铜量只有50%。随着雍正朝制钱的质量有所下降，但雍正制钱的铸造量较小，制钱与银两的比值基本承接康熙时期，银两与制钱的比值也是低于1:1000。

乾隆初期的制钱质量还是较高的，直径大、重量足、成色佳，但早期乾隆制钱非常稀缺。进入中期以后制钱的铸造量非常大，质量大幅下降，不但成色和重量大幅下降，铸造也十分粗劣，乾隆时期制钱开始混乱，大小、质量十分悬殊，从此清代制钱的质量开始大幅下降。嘉庆、道光制钱的铸造量也十分巨大，整体质量继续下滑，许多地区官铸制钱不足4克。乾隆、嘉庆、道光年间，乾隆中后期银两与制钱的比值逐渐超过1：1000，甚至突破了一两白银兑换1200枚制钱。嘉庆、道光时期银两与制钱比值的波动开始加大，在道光年间有些时候一两白银可以兑换1600枚制钱左右，个别地区甚至还要高。

顺治通宝背上原 金刀客藏

雍正通宝宝晋 金刀客藏

乾隆宝川中小型制钱 直径23.5毫米 重3.86克

高质量嘉庆宝晋局大型制钱 直径26.4毫米 金刀客藏

道光宝泉局小型制钱 直径23毫米 重量3.71克 金刀客藏

咸丰时期的币制混乱，由于大钱有利可图，许多钱局铸造了大量的当十以上的大型铜钱，仅仅铸造了少量的小平制钱，个别钱局只是象征性的铸造了少量的小平样钱。咸丰制钱的质量非常差，不但铜质不精，而且重量轻，许多制钱有铸造瑕疵。咸丰朝银两与制钱的比值十分复杂，较短的时期内都有较大的波动，地区之间的差异十分较大，平稳时期的比值大约为1:2300上下，个别时期的比值甚至突破1:3000。同治朝的制钱也是一样，铸造量少，质量不高，同治时期铜钱的价值略有回升，一般情况比值都在1:2000左右。光绪朝初期铜钱仍然具有重要的职能，中后期政府大量发行机制币，制钱逐步被机制币所取代。

注意：一般情况银两的成色相差不大，但制钱的质量差异巨大。在实际兑换时，优质铜钱与银两的兑换比值要高许多，一般统计比值选取的铜钱为中等质量的铜钱，也就是市面常见品。

咸丰宝晋小平制钱 直径23.3毫米 重3.9克 金刀客藏

同治宝晋小平制钱 直径24毫米 重3.83克 金刀客藏

光绪宝晋小平制钱 直径22.5毫米 重量3.7克

光绪宝泉大型制钱 直径24.2毫米 重4.39克

宣统宝泉局小平母钱 直径20毫米左右，远远不如前朝母钱。

结束语：清代自始至终都没有将银两与制钱的比价稳定在1：1000，但清初的比值还算稳定。乾隆朝是一个分水岭，从乾隆中晚期开始大清的经济每况愈下，比价越来越不稳定。光绪朝制钱已经被机制币逐步取代，宣统朝仅仅象征性的铸造了一批制钱。

声明：本文转载自公众号：古泉文库，作者：金刀客。