首席收藏讯 北京时间4月25日消息，著名收藏家、钱币学者林宪璋先生(论坛ID：喀人)在首席论坛发表《中外通宝原厂记号探讨，是暗记或是面具？》一文。帖文中外通宝为引，通过对史料、币面图文等信息分析解读，对中外通宝原厂记号进行了论述探讨。以下为帖子原文：

半椭圆记号

中外通宝系列各面额，在龙面12点钟处(对翻为6点)皆有一阳起的半椭圆形记号(附图1)，从壹两到五分，该记号出现在五种面额钱币上皆为同一位置，且记号尺寸一致，并未按钱币尺寸的不同而有所调整，显然非模具缩刻技术造成。

虽然隐约可见该记号为有设计的图形，但仅从比例来看，应亦非龙图图案雕刻之一部分，类似的作法亦出现在英国喜顿厂铸造广东寿字壹两阴蝙蝠版的左龙尾处之三角形暗记；但中外通宝上系列五种面值样币均有同一记号，则是中国机制币绝无仅有的存在。

五种面额Mintmark形状尺寸一致

中外通宝龙面上之阳起的记号，笔者首次发现是2007年诚轩拍卖的二钱，当时仅以暗记视之并未深究；但该记号整体呈上宽下窄的半椭圆形，应为同一戳记敲打于各面额工作模具上，不仅五种面额记号尺寸与造型一致，记号腰侧两边各有一个凹陷痕迹，让整体记号更为立体；由于本记号出现于币面12点钟(对翻为6点)且位于龙爪旁，笔者曾设想是否为(抓)火珠之原型，或因未定稿之故，仅作为设计打样而未完成雕刻所致。

但仔细推敲，本记号之尺寸于各种面额上大小皆一致，显然为同一戳记敲打模具所成，绝非模具缺损或雕模缩刻所造成之阳纹，虽不排除为雕刻师或铸币厂的暗记，但笔者认为作为造币厂之厂记可能性还是最大。

阳纹阴腰三暗记Mintmark

由于壹两币的打制压力较难平均，中外壹两上的暗记很难辨识全貌，直到观察1991年古德曼拍卖的中外通宝一钱，该品的暗记因打制压力较足，终可看出该记号完整面貌；仔细观察记号上腰侧两边及顶角，共有三个凹陷痕迹的阴记号，并可明显分辨出两处凹痕为对称的横向长方形图案(如下图7)，顶角则为单独圆形记号。

若此记号确为暗记之目的，则其设计为[阳纹阴腰]的三暗记纹，此类阴阳暗纹之设计亦见于北洋23年壹圆的[三暗记]，由于暗记图形特殊且细致，加上本系列均为样币，不排除为雕刻师个人或铸币厂特有的记号。

面具?人像?

2019年Kunker拍卖的中外通宝五分的Mintmark打制更为深峻(见上图8)，阳纹阴腰的三暗记特征更为明显，两个对称阴腰像一对眼睛，顶角凹痕像张口的嘴，似乎像一个面具记号。但此记号究竟为何，是人脸面像?面具图案? 遍查同期各国钱币，终于找到国外亦有相同的记号，出现由布鲁塞尔铸币厂为罗马尼亚铸造的1872-1876年50 Bani、2 Lei钱币上，两者的记号大小亦一致，且与中外通宝的记号有极为惊人的相似(见图9-12)。

有研究观点指出旧时认为此记号为杠铃是不对的，此记号应为面具或脸谱，该研究指出此记号是为比利时布鲁塞尔市的守护者—[圣麦可]的头像，圣麦可即为一般熟知的[大天使米迦略]，笔者找到了位于布鲁塞尔市的[圣麦可暨圣古都勒大教堂]里的大天使雕像(见图1314)，见其头像的确有几分神似中外通宝上的面相记号；此头像亦出现在同时期该厂为瑞士铸造的钱币上。

圣麦可的头像Mintmark

但笔者认为中外通宝系列是1854或1867年英国皇家造币厂设计，所以中外通宝模具上的阳纹记号理应来自于英国原厂，极相似的面像记号出现在比利时[布鲁塞尔铸币厂]与[英国皇家造币厂]两个不同国家造币厂的钱币上，此现象最大可能是模具来源处相同；不过，也不排除另一种可能是皇家造币厂中外通宝上的头像记号是另有其人或原因；本文旨在开放式探究，无论起源为何或面像谁属，中外通宝一个半世纪来原本未解的面像记号，自此，不仅引人瞩目，未来，更值得世界泉坛深入探讨。

补记:

本文[圣麦可暗记]新创的观念成形，源于古德曼旧藏的中外通宝五钱新任拥有者对笔者的提问与讨论。

本文亦见笔者即将出版的[中国机制币纲目100珍] 一书之[辅币篇]，本书用科学统计方式与纲目逻辑考证，系列性以一币一专文的探讨中国近代机制币一百三十余枚。