金玉满堂双金属现错版? 仅为铸造公差非错误
http://www.shouxi.com 2020-07-01 10:06 首席收藏网
从2015年发行第一组开始,吉祥文化系列就在铸币工艺上花大功夫,用了局部珐琅、幻彩、镶嵌、镀金,在币的形制上也颇费周折地使用“国际流行的”凹状碗形、心形、无边框等,而这一次新发行的纪念币,主题显然有了明显变化,分为金玉满堂、百年好合、麒麟送子和松鹤延年四种,名称上古意盎然,不仅很讨口才,而且设计是比较有现代风格的,再加上各大银行、社交平台的预约几乎都是“秒杀”和“挤爆”状态,这套币吊足了消费者的胃口,随着实物逐渐露出真容和市场沉淀,关于纪念币的一些“讨论”也开始甚嚣尘上,其中最令人关注的一则故事,当属于“金玉满堂错币”一说。
金玉满堂出自《老子》第九章:“金玉满堂,莫之能守。”形容财富之多,后亦用以誉称富有才学。新版的双金属币刻画了一条富丽堂皇的金鱼,取“金玉”之谐音,这枚币其实个头不大,仅30毫米,值得特别强调的是,其最大发行量才5000枚!
我们先拉看看金玉满堂双金属币的一些高清细节。
激光雕刻的痕迹还是非常明显的,看到金鱼头部那些网格状的点点么?
近几年在金银币底版用激光喷砂再构建一个图案层次这种做法越来越普遍和流行了。传统的雕刻工艺显然是极难做到的,电脑的辅助让不可能成为可能。
令人在意的是,这次的双金属币似乎呈现了轻微的碗型结构,对这种工艺了解的收藏者,应该还记得之前发行的2019年榴生百子60克银币,就是类似的处理。只不过这次的金玉满堂双金属的弧形角度比较浅,利用不同角度折光观察,就会发现还是存在的。(看白色箭头所示的区域)
言归正传,收藏者所指的“错币”到底是什么情况呢?在西方,钱币学家们通过长期的研究,发现造币厂在铸造硬币时,会产生一些很有趣的“铸造错误”,比如多肉、铸打偏移、重复压印、铸缺等等,对于造币厂来说,这些情况都会被归入造币流程中产生的一些小概率瑕疵,通常在质检环节是要被筛选剔除的,然而在某种偶然的情况下,这类伴随着“造币厂错误”的硬币,会有极少量绕过层层质检环节,最终流入收藏品市场,成为钱币收藏者眼中的“稀见品”或“趣味品”,很多所谓错币通常也会随之产生较大的钱币学收藏价值。
而这次我们要讨论的主角,即是新近发行的2020吉祥文化系列金玉满堂双金属纪念币,这枚币由纯银外环和纯金内芯耦合压铸而成,从视觉上看,就是两个直径不同的同心圆,小圆呈金色的正圆,外环也应该是极为均等匀称的环形,这当然是指严格按照设计和铸造工艺来说会达成的结果,在极罕见的情况下,则偶然地出现了下面的异类。
上图中所示非常规版,即是收藏者所言“造币厂错误”的一种,注意镜头所示,黄金内芯和白银外环的接线处,离外环中的“中华人民共和国”等汉字非常接近,明显异于常规版本,我们暂且称其为“金属内芯溢出”(技术上来说应该有另一种更精确的说法,待考)。
在常规的标准设计中,金、银双金属的耦合接线与外环中的“中华人民共和国”汉字是有一定距离的空隙的,然而因为压铸时产生的某种偶然(或误差),接线所处的位置出现了若干种偏移的情况,显著者,能见到黄金部分大幅溢出,并覆盖到了汉字的局部。
如上图所示,内芯偏移的情况不是单一的一种,而是呈现了程度上的某种变化,离汉字的距离也有远近差异,我们试举3个例子,分别称为“常规版”、“特殊版A”、“特殊版B”,并按从左到右的顺序进行并列比较,从放大的细节图,读者可以很清晰地理解这种金属偏移所呈现的不同视觉观感,整体来说,按照金色部分和银色文字的距离即可分辨。
在上图的比较中,我们能看到在“特殊版A”这种情况下,“华”字的横竖笔画几乎全部被金色覆盖,而特殊版B则指碰到一点点金色。
还有一点比较奇怪,就是对于同一枚币来说,哪怕正面(有年号一侧)的黄金内芯偏移较大,相对的背面(有金鱼一侧)却非常轻微,几乎看不出来,这又是怎么回事呢?
本文旨在指出在收藏者群体中较受重视的一种现象,从目前广大泉友在各大微信群内的讨论来看,似乎还不足以称这种现象为“错币”或者“错版”,有人认为这种情况是铸造过程中必然会发生的“公差”,毕竟5000枚的总发行量,出现若干枚并不足以为奇;也有人觉得这就是一种“造币厂错误”,严格来说是不符合原始设计意图的;更有人愿意以高价对这类“疑似错版币”进行回购自藏,将它们视为珍稀品。不管如何,众说纷纭,莫衷一是。
声明:本文原作者forcoin,“乐币集藏”微信公众号授权转载。
延伸阅读
- 曾风靡欧洲之双金属币 鼻祖却是新莽金错刀? (2017-01-06)
- 解读狗年双金属纪念币:顺应市场需求而减量 (2018-01-26)
- 解读川陕苏维埃大200文错版再改铸铜币之谜 (2018-09-12)
- 解读160年前的错版钞:大清宝钞官印为何漏印 (2018-11-07)
拍品推荐