1958年12月28日，国民政府在台湾宣布饰金政策，规定首饰用金不得超过千分之875，原料授权台湾银行按牌价向生产者收购、改铸为875成色，相当于21K金，再交由中央信託局(中信局)标售金饰银楼业者。改铸875饰金原料的工作，随后即委由台北中央造币厂负责。

有关饰金成色标准订为875的原因，笔者在《你所不知道的国府黄金》之中有详细说明，其中一个过去不为人知的因素，是与当时国际货币基金会(IMF)一项名为黄金附加条款(Gold Proviso Clause)的规定有关。这项规定要求各国必须订明本国货币的含金量或黄金对价，并努力维持。货币黄金在各国被当做政府储备，与其他非货币黄金作区别，黄金成色是唯一标准；超过九成者，为货币黄金，低于九成，为非货币黄金。为了遵守规定，并且避免民间买卖流通的金饰被认定为货币黄金，进一步被併入国际债务清算项目之列，台湾官方对于饰金原料，以至银楼打造的金饰，都进行成色管制，以21K，即大约87.5%黄金纯度作为上限。

1958年年底，政策一出，舆论哗然，首当其卫的银楼业大家陈情，要求暂缓实施，同业公会代表也与经济部协商。结果，官方立场未变，政策如期实施，除了同意採纳同业公会的三点意见之外。这三点意见，分别是(1)饰金原料其余的125成分掺银，(2)民间旧金饰得以原成色翻新，但银楼须登记，(3)银楼的收进民间旧金饰，但须改铸875发售。其中最令人好奇的，何以银楼同业公会建议875饰金原料其余的125成分掺银？这是本文所要进一步探讨的重点。

125掺银的原因，即在于，如果官方将饰金原料的成色标准从足金降为875，在以875金计价的基础上，不足部分如改为白银，而非铜锌等贱金属，银楼可得到一些好处。虽然，採用金银合金的饰金原料，法不得分离金银、提高饰金纯度，但台湾省银楼同业公会早已在1949年6月7日已获官方授权按日牌告饰金价格，也就是对于饰金享有定价的权力，因此银楼业可将白银价值反映在饰金牌价上，这便是银楼退而求其次的好处。

此一方案，可谓脱胎自中国传统金银业的思维。自古以来，中国银锭富含黄金，金锭则富含白银，从银锭与金锭之中，分别提炼出的黄金与白银，是银楼或炉坊的外快。张家骧《中华币制史》：“外路元宝，均系老宝，内含金质甚富，银炉改铸之时，即将纯金提出，以提金之利，龟之银炉，其金色最高者，往往每元宝一只，可获利五钱左右。”(参阅：张家骧，前揭书，第52页)。

金锭，除了纯金以外，其他成色主要是白银，彭信威教授就说，东方的黄金中多搀有白银(按：此一现象另可在笔者从成份分析试探20世纪初中泰缅边区金锭的货币现象一文中发现)，买黄金时只算出黄金纯量，要折算金银两者的重量和成色，相当麻烦，其所含的白银完全不计，但因利之所在，大家仍是乐于为之。

银楼、炉坊显然就是在金银成分上锱铢必较，谋取利益的行业。因此，在饰金原料成色受限的情形下，台湾银楼业者只好寻求官方给予875纯金以外的小惠了。

搀入12.5%白银后，比起足色金，官方所提供的饰金原料色泽偏白，不似足金的黄中透红，875饰金牌价又较换算后的等重纯金价格昂贵，并不受民众欢迎。后来饰金成色标准，虽数度上调，但总赶不上民众对于黄金纯度的极致追求。1986年11月，饰金原料政策全面解除，黄金交易全面自由化。

声明：首席收藏网(shouxi.com)独家稿件，版权所有，转载请注明出处。

(首席收藏网|shouxi.com 戴学文)