NGC课堂之假币鉴别:两种版别磨损程度竟相似

http://www.shouxi.com 2018-08-24 08:37 首席收藏网 发表评论

随着钱币收藏群里的普遍年轻化,外币收藏也已日益普及,不过以假乱真的现象在外币中也是有发生,近日NGC便收到了两枚马来西亚1900年H版和1906年H版砂拉越50分假币,这两枚硬币瑕疵类似且含银量过高,NGC也详细解释了两枚钱币的问题所在。

砂拉越现在是马来西亚的一个州,但在过去,这一地区由一位名叫詹姆士-布鲁克的英国水手统治。布鲁克在1839年协助文莱苏丹奥玛-阿里-赛义夫汀二世成功镇压了一场叛乱。为酬谢布鲁克镇压叛乱有功,苏丹授予了他对砂拉越的统治权。

布鲁克和他的家族最终成为了砂拉越的“白人拉惹”。他的外甥,查尔斯-安东尼-约翰逊在1868年继承了舅舅詹姆士的王位,并改姓布鲁克,成为第二位白人拉惹。最近提交至NGC进行鉴定评级的两枚砂拉越50分硬币上的人物便是查尔斯。但对于提交者来说,很不幸,这两枚都是假币。

\NGC课堂之假币鉴别:两种版别磨损程度竟相似
1900年H版砂拉越50分假币

NGC课堂之假币鉴别:两种版别磨损程度竟相似\
1906年H版砂拉越50分假币

从以上图片可以看出,这两枚币看上去很相似,磨损程度也差不多。事实上,该磨损是伪造的,因为这两枚币很可能是通过将一枚AU状态(近于未流通)的硬币作为“模板币”,采用翻模法而做成的。而且颇为有趣的是,造假这两枚币所用的正面模具是同一个,背面模具则显然是用同一枚真币作为模板,但是对年号的最后一个数字作了改动。

\NGC课堂之假币鉴别:两种版别磨损程度竟相似
1900年H版(上)和1906年H版(下)砂拉越50分假币局部放大图

上面的两张图中,较大的红圈中可见一模一样的模具修整痕。两枚年号不同的币上可不该出现这样一模一样的痕迹。此外,额头处还有重复的凹痕。这可能是用于制作假模具的真币上的某种袋损,转移到了假模具上之后,也就出现在了用该假模具铸造的每一枚硬币上。

\NGC课堂之假币鉴别:两种版别磨损程度竟相似
1900年H版和1906年H版砂拉越50分假币年号局部放大图

但是,更有意思的还是这两枚币的背面。以上两张图片,同样对需要注意的地方进行了标注。从图中可见,年号的第一个“0”以及年号左边的小点上有某种记号。仔细看就会发现这是从模板币转移过来的同模伤。而一模一样的流通痕迹通常不会出现在两枚不同硬币的同一位置。因此,可以推断这样的痕迹来自模具本身。

对于很多高仿假币,NGC会使用先进的X射线荧光(XRF)金属分析仪进行检测,对这两枚假币也不例外。检测结果显示,两枚币使用的都是标准纯银。而英国喜敦造币厂生产的原版真币的含银量则是80%,假币含银量高出了12.5%。

较弱的细节、同模伤、模具修整痕,以及铸币金属材质构成有误这样一个事实都证明这两枚币是假币。NGC评级师经常会受到类似这样的假币的考验。如果您对自己的鉴定技术不太有把握的话,购买已经由NGC评级的硬币是个明智之选,因为它们被保证是真品。

\
扫码关注NGC上海官方公众号了解更多NGC消息

声明:首席收藏网(shouxi.com)独家稿件,版权所有,转载请注明出处。

(首席收藏网|shouxi.com 瑞恩)

拍品推荐

分享到: