详解浙江2角银币版别 独家揭秘辨伪技巧(图)

http://www.shouxi.com 2014-08-07 12:57 首席收藏网 发表评论

施新彪:详解浙江二角银币版别 揭秘辨伪技巧图1,“简体厘”真品

施新彪:详解浙江二角银币版别 揭秘辨伪技巧图2,“繁体厘”正确版

施新彪:详解浙江二角银币版别 揭秘辨伪技巧图3,“繁体厘错误版”真品
 

一.版别

光绪二十二年浙江二角银币,与同类一角面值组合成套,是浙江省最早铸发的银币,同时也是中国银币中极为稀见的品种。

根据正面纪值文字“厘”的书写不同,二角币可分“简体厘”与“繁体厘”两大版别体系。“简体厘”,以所见实物而言,只见一种版式,没有其它版式可供细分。此币版式特征是:背面上端纪地英文“H”,书作“日”字状,英文“V”写成倒“A”状;下方纪值英文“M”误为“N”。(参考图1)

“繁体厘”,根据背面英文排列与正误不同,见有两种细分版别。其一为,“正确版”,即英文排列与书写基本正确(二十二年浙江二角都有将英文“V”写成倒“A”状,此细小差错在此版命名中予以忽略,故名之为“正确版”)。(图2)  其二为“错误版”,即英文排列与书写上出现错误。具体为:上端英文“浙江”拼写上出现间隔错误;下方纪值英文缺漏“D”字。(图3)

施新彪:详解浙江二角银币版别 揭秘辨伪技巧图4,伪品第一版

施新彪:详解浙江二角银币版别 揭秘辨伪技巧图5,伪品第二版

施新彪:详解浙江二角银币版别 揭秘辨伪技巧图6 马定祥先生亲笔书稿,红线划出部分是马老与杨老对伪品特征的描述
 

二.辨伪

光绪二十二年浙江二角银币旧时有仿造伪品,出品者是民国时期著名币商平玉麟。如细加区分,伪品可分两版。其一为正面地张右上方有一条阳文横线;(见图4)其二为正面地张平整,个别文字稍有修整。(见图5)

关于此两枚浙江二角伪品的辨伪要点,马定祥先生在一份未予出版的《中国银币图说》书稿中有所描述。(见图6)

施新彪:详解浙江二角银币版别 揭秘辨伪技巧图7 伪品对比——正面

施新彪:详解浙江二角银币版别 揭秘辨伪技巧图8 伪品对比——背面
 

《中国银币图说》书稿,是1979年——1980年间马定祥在上博工作期间执笔编写的。我在“陕西五分银币伪品引起的回忆”一文中曾有提到,上博在钱币组设立之初,便对两位老专家的工作重点作出部署,概括起来主要是三项,即藏品整理、学术研究、培养后人。其中学术研究就包括著书立说。编写《中国银币图说》一书是当时钱币组的一个集体项目,由马定祥和杨成麒两先生担纲,马老负责撰写执笔,我协助做史料的查找工作。书稿完成后,交送给当时的部门主任马承源审稿,后遭其否决,理由是,书稿中毫无马列主义理论,缺乏新钱币学的时代精神,连修改的价值都没有。两位“旧钱币学遗老”的学问功底终于被这位高境界的领导所看破,从此以后,编书的工作立项也被彻底取消。由于这部书稿是集体项目,一贯循规蹈矩的马定祥先生只能作私下保存,而未敢予以出版。

据杨成麒先生记叙,这两枚浙江伪品,是平玉麟在1943年间的出品,模具是由一个名叫李仲清的合伙人刻制。先后做了两批,第一批共做了二十来枚,特征是银币正面右上方有条阳文横线,这条横线是冲模翻印时不慎碰伤所致。第二批,约做了二十几枚,那是因为第一批都卖完了。这第二批的冲模是重新翻制的,并对部分比划稍作修改,主要是想让藏家当作版别再次收集。

平玉麟造伪合作者李仲清,以前曾是福建造币厂的专职雕模师,当时受雇于上海天潼路一家银楼。除了与平玉麟合作造伪外,他自己单独也制作过一些伪品。因与麒麟泉币社曾有合作关系,所以与杨成麒先生关系良好。平玉麟及李仲清自己单干的伪品信息,杨成麒先生大多是从他口中获得。不过,因属私下透露性质,故杨成麒先生对有关伪品真相作大范围的公开,其时间大多要在上世纪五十年代初。其中包括这类二十二年浙江二角银币伪品。

对于此类伪品,马定祥先生也曾有评说:作为仿品,此伪技艺实属一般。但由于此类浙江真币,均制作粗劣,且有不同版式并存,而当人们把它视为一个独立的版别,那就无从鉴别了。所以,在这类伪品出现后,当时的藏界是没有一点质疑的。几乎所有银币大藏家都未能免受其奸,包括耿爱德和施嘉幹,都将其收入书中。他自己也是在杨成麒先生告知后才得以识别。(首席收藏论坛贵宾会员 尚正)

注:作者尚正为钱币学者施新彪,施新彪老师早年师从马定祥、杨成麒等钱币大师名家,曾任上海博物馆资深研究员,为中国钱币理论与实践相结合的钱币学者,也是首席收藏专家顾问团专家。施新彪教授将陆续整理自己几十年来钱币方面的学术研究、心得经验,通过首席收藏平台,与钱币收藏爱好者分享。

声明:首席收藏网(shouxi.com)独家稿件,版权所有,转载请注明出处。

拍品推荐

分享到: